Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών έκρινε παραγεγραμμένες 132 δόσεις καταναλωτικού δανείου, ενώ το Διοικητικό Πρωτοδικείο Κορίνθου έκανε δεκτή ανακοπή κατά κατάσχεσης κατοικίας για οφειλές προς το Δημόσιο.
Δύο δικαστικές αποφάσεις αφορούν τα όρια των μέτρων είσπραξης οφειλών. Η πρώτη, τελεσίδικη, αναγνώρισε την παραγραφή 132 δόσεων καταναλωτικού δανείου. Η δεύτερη, σε πρώτο βαθμό, ακύρωσε την κατάσχεση κύριας κατοικίας φορολογούμενου, καθώς η ΔΟΥ δεν είχε εξετάσει ουσιαστικά αν η οφειλή μπορούσε να εισπραχθεί από άλλα ακίνητά του.
Παραγραφή 132 δόσεων δανείου
Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι είχαν παραγραφεί δόσεις συνολικού ύψους 18.459,86 ευρώ. Το δάνειο, ύψους 17.500 ευρώ, είχε χορηγηθεί το 2009 και ρυθμίστηκε το 2011. Μετά τον θάνατο του δανειολήπτη, οι κληρονόμοι του βρέθηκαν αντιμέτωποι με βεβαιωμένη οφειλή 45.543,85 ευρώ και προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη.
Το δικαστήριο έλαβε υπόψη ότι το δάνειο δεν είχε καταγγελθεί πριν από την κατάθεση της αγωγής. Έκρινε, συνεπώς, ότι το ανεξόφλητο κεφάλαιο δεν είχε καταστεί συνολικά ληξιπρόθεσμο και ότι κάθε δόση διατηρούσε τη δική της αυτοτέλεια. Εφάρμοσε την πενταετή παραγραφή για τόκους και χρεώλυτρα, αναγνωρίζοντας ότι οι κληρονόμοι δεν όφειλαν το παραγεγραμμένο ποσό ούτε τους τόκους που του αναλογούσαν. Επιδίκασε επίσης δικαστικά έξοδα 1.200 ευρώ σε βάρος της εταιρείας διαχείρισης για τους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας.
Ακυρώθηκε κατάσχεση κατοικίας για φορολογική οφειλή
Το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Κορίνθου έκανε δεκτή, σε πρώτο βαθμό, την ανακοπή φορολογούμενου κατά της κατάσχεσης της κύριας κατοικίας του για οφειλές προς το Δημόσιο ύψους 30.702,50 ευρώ. Η κατάσχεση είχε επιβληθεί τον Οκτώβριο του 2023 σε διαμέρισμα με εμπορική αξία και τιμή πρώτης προσφοράς 80.000 ευρώ.
Ο οφειλέτης υποστήριξε ότι το διαμέρισμα ήταν η κύρια κατοικία του και ότι διέθετε άλλα περιουσιακά στοιχεία. Σύμφωνα με τα στοιχεία που εξέτασε το δικαστήριο, είχε επίσης επαγγελματικό ακίνητο 85 τ.μ., ημιτελή μονοκατοικία χωρίς ηλεκτροδότηση, τρία οικόπεδα και ένα αγροτεμάχιο.
Το δικαστήριο διευκρίνισε ότι η κύρια κατοικία δεν εξαιρείται αυτομάτως από την αναγκαστική είσπραξη φορολογικών οφειλών, αλλά η επιλογή μέτρων πρέπει να τηρεί την αναλογικότητα και τη χρηστή διοίκηση. Έκρινε ότι η ΔΟΥ δεν είχε διερευνήσει επαρκώς αν τα υπόλοιπα ακίνητα μπορούσαν να καλύψουν την απαίτηση. Η επίκληση προηγούμενων κατασχέσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς δεν κρίθηκε επαρκής για να δικαιολογήσει την κατάσχεση της κατοικίας.
