Η ανάλυση της Haaretz συγκρίνει τον Στίβεν Μίλερ με τον Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ ως προς την αντιμεταναστευτική ρητορική, τη στάση απέναντι στις μειονότητες και την αμφισβήτηση θεσμικών περιορισμών, επισημαίνοντας παράλληλα τις διαφορές στις πολιτικές τους θέσεις.
Η επιλογή του Στίβεν Μίλερ από τον Ντόναλντ Τραμπ για τη θέση του προσωπάρχη του Λευκού Οίκου έφερε ξανά στο προσκήνιο τον ρόλο του στην αντιμεταναστευτική πολιτική των ΗΠΑ. Σε ανάλυσή της, η Haaretz τον συγκρίνει με τον Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ, απερχόμενο υπουργό Εθνικής Ασφάλειας του Ισραήλ, περιγράφοντας κοινά στοιχεία στην ακροδεξιά πολιτική τους.
Η σύγκριση εστιάζει στην εθνικιστική ρητορική και στην αντιμετώπιση μεταναστών και μειονοτήτων. Η Haaretz αποδίδει στον Μίλερ τη χρήση του όρου «παράνομοι αλλοδαποί» και την προώθηση αυστηρών μέτρων και κατά νόμιμων μεταναστών. Για τον Μπεν Γκβιρ, σημειώνει ότι αναφέρεται συστηματικά στους Παλαιστινίους ως «τρομοκράτες».
Η ανάλυση συνδέει επίσης τον Μίλερ με την πολιτική εγκλεισμού μεταναστών που εφαρμόστηκε κατά την πρώτη προεδρική θητεία Τραμπ, συμπεριλαμβανομένου του χωρισμού παιδιών από τους γονείς τους. Αναφέρει ακόμη την απαγόρευση εισόδου μουσουλμάνων στις ΗΠΑ και την εκστρατεία απελάσεων της ICE, καθώς και τις προσπάθειές του να στοχοποιήσει υποστηρικτές της παλαιστινιακής υπόθεσης σε πανεπιστήμια. Για τον Μπεν Γκβιρ, παρουσιάζει ως πολιτικό στόχο μια Δυτική Όχθη και μια Λωρίδα της Γάζας χωρίς Παλαιστινίους.
Διαφορές στην πρόσβαση στην εξουσία
Η Haaretz επισημαίνει ότι οι δύο πολιτικοί δεν έχουν την ίδια θέση στο πολιτικό σκηνικό. Ο Μίλερ, μετά την επιλογή του από τον Τραμπ, αποκτά μεγαλύτερη πρόσβαση στην εξουσία, ενώ ο Μπεν Γκβιρ ενδέχεται να βρεθεί στην αντιπολίτευση, εάν ο Γκάντι Άιζενκοτ σχηματίσει κυβέρνηση. Η ανάλυση αποδίδει στον Μπεζαλέλ Σμότριτς σημαντικό ρόλο στις πολιτικές για τη Δυτική Όχθη, ενώ περιγράφει τον Μπεν Γκβιρ ως πιο προβεβλημένο στο δημόσιο και πολιτικό πεδίο.
Στο θεσμικό πεδίο, η Haaretz αναφέρει ότι ο Μίλερ είχε επιχειρήσει να αναστείλει το δικαίωμα habeas corpus κατά την πρώτη θητεία Τραμπ και ότι συνέταξε την ομιλία του προέδρου στις 6 Ιανουαρίου, πριν από την εξέγερση στο Καπιτώλιο. Για τον Μπεν Γκβιρ, σημειώνει τη σύγκρουσή του και του κυβερνητικού συνασπισμού του Μπενιαμίν Νετανιάχου με τη γενική εισαγγελέα και το δικαστικό σύστημα, καθώς και την υπαγωγή της αστυνομίας σε κομματικό έλεγχο.
Η εβραϊκή ταυτότητα και οι διαφορετικές συνθήκες
Η ανάλυση εξετάζει και την εβραϊκή καταγωγή των δύο πολιτικών, υπογραμμίζοντας ότι δραστηριοποιούνται σε διαφορετικά κοινωνικά και πολιτικά περιβάλλοντα. Ο Μπεν Γκβιρ ανήκει στην εβραϊκή πλειονότητα του Ισραήλ, ενώ ο Μίλερ είναι μέλος μειονότητας στις ΗΠΑ. Η Haaretz αναφέρει ότι συγγενείς του Μίλερ έχουν επικρίνει τη μεταναστευτική του πολιτική και τους δεσμούς του με την άκρα Δεξιά, επικαλούμενοι την ιστορία της οικογένειάς τους και συγγενείς που δολοφονήθηκαν στο Ολοκαύτωμα.
Κεντρικό συμπέρασμα της Haaretz είναι ότι η εβραϊκή ταυτότητα δεν καθορίζει ενιαία πολιτική στάση. Ως παράδειγμα αναφέρει συγκέντρωση στο Τελ Αβίβ υπέρ κυβέρνησης υπό τον Άιζενκοτ, όπου ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Νταν Μέριντορ υποστήριξε ότι το Ισραήλ ιδρύθηκε ως κράτος ισότητας για τους Εβραίους και όλους τους πολίτες του. Σε αντισυγκέντρωση της Δεξιάς, διαδηλωτές φώναζαν «κράτος μόνο για τους Εβραίους».
