Ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υποστηρίζουν ότι δημοσιεύματα για υπόθεση που εκκρεμεί και έχει χειριστεί ο Β. Φλωρίδη υπερβαίνουν τα όρια της κριτικής και πλήττουν την εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη.
Με κοινή ανακοίνωση, ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου απαντούν στις δημόσιες τοποθετήσεις του Β. Φλωρίδη για υπόθεση που παραμένει εκκρεμής και την οποία είχε χειριστεί ο ίδιος. Η πρότασή του δεν έγινε δεκτή από το αρμόδιο δικαστικό όργανο.
Στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα δικαστήρια και τα δικαστικά συμβούλια. Κατά τους συντάκτες της, ο εισαγγελικός λειτουργός που διαφωνεί με την κρίση μπορεί να ασκήσει τα ένδικα μέσα που προβλέπει ο νόμος.
Οι επικεφαλής του Αρείου Πάγου αναφέρουν ότι δημοσιεύματα για υπόθεση που πρόκειται να εκδικαστεί σύντομα σε πρώτο βαθμό, όταν περιέχουν μομφές και αόριστες καταγγελίες περί διαφθοράς σε βάρος δικαστών, ξεπερνούν τα όρια της κριτικής και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στον θεσμό της Δικαιοσύνης.
Παράλληλα, πηγές δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να κινηθεί πειθαρχική έρευνα σε βάρος του Β. Φλωρίδη για όσα αναφέρει.
Αναλυτικά η ανακοίνωση ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Με αφορμή πρόσφατη αρθρογραφία και δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου, ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπενθυμίζουν ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα αρμόδια Δικαστήρια και Δικαστικά Συμβούλια αλλά αποτελούν εφαλτήριο για την αιτιολογημένη κρίση επί των εκάστοτε αναφυομένων νομικών και πραγματικών ζητημάτων, σύμφωνα πάντοτε με τις επιταγές του Κώδικα της Ποινικής Δικονομίας.
Ο εισαγγελικός λειτουργός, του οποίου η πρόταση δεν έγινε δεκτή και διαφωνεί με την κρίση του αρμόδιου δικαστικού οργάνου, δύναται να ασκήσει τα ένδικα μέσα, τα οποία του χορηγεί ο νόμος. Μεταξύ αυτών δεν περιλαμβάνονται δημοσιεύσεις άρθρων στον Τύπο για υποθέσεις, που χειρίστηκε ο ίδιος και στις οποίες δεν έγινε δεκτή η πρότασή του από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό.
Τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α’ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης.
Φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα.
