Ο δικηγόρος θυμάτων του Predator περιέγραψε στον Αθήνα 984 τις καταγγελίες του για την υπόθεση των υποκλοπών και υποστήριξε ότι ένα από τα θύματα έλαβε μήνυμα που το προέτρεπε να μην προσφύγει στη Δικαιοσύνη.
Μήνυμα με το οποίο αποδέκτης φέρεται να προειδοποιούνταν να μην καταθέσει μήνυση παρουσίασε, σύμφωνα με όσα ανέφερε, ένα από τα θύματα των υποκλοπών στον δικηγόρο Ζαχαρία Κεσσέ. Ο δικηγόρος, μιλώντας στον Αθήνα 984, είπε ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο αξιοποιήθηκε αργότερα, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.
Ο Κεσσές ανέφερε ότι τον Ιούλιο του 2023 η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ενημέρωσε με επιστολές 87 ανθρώπους πως είχαν παγιδευτεί και για τις ημερομηνίες. Όπως είπε, 11 από αυτούς προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη. Υποστήριξε ακόμη ότι ορισμένοι δεν μίλησαν επειδή φοβήθηκαν για τα δεδομένα που ενδέχεται να είχαν αποσπαστεί από τα κινητά τους, ενώ άλλοι, κατά την περιγραφή του, επέλεξαν να συμβιβαστούν.
Οι καταγγελίες για Intellexa και ΕΥΠ
Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι η Intellexa συνεργάστηκε με την ΕΥΠ και αναφέρθηκε σε άδειες εισόδου σε εγκαταστάσεις της υπηρεσίας, συμφωνητικά και συμμετοχή σε συγχρηματοδοτούμενα ευρωπαϊκά προγράμματα. Κατά τον ίδιο, η παρουσία της εταιρείας στην Ελλάδα και η λειτουργία εγκατάστασης με προσωπικό και τεχνικούς θέτουν ερωτήματα για τον ρόλο της πέρα από την πώληση του λογισμικού.
Επικαλέστηκε επίσης διεθνή έρευνα που, όπως είπε, εξετάζει αν οι εταιρείες που διαθέτουν τέτοια λογισμικά έχουν πρόσβαση σε επιχειρήσεις και δεδομένα σε πραγματικό χρόνο. Ζήτησε να διευκρινιστεί αν υπήρξαν επαφές ανθρώπων από το περιβάλλον των εμπλεκομένων με τον επικεφαλής της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν.
Κριτική στην έρευνα και αναφορές σε πιθανή νομοθετική ρύθμιση
Για τη δικαστική διαδικασία, ο Κεσσές είπε ότι στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο αναζητήθηκαν στοιχεία και εξετάστηκαν ζητήματα που, κατά την εκτίμησή του, έπρεπε να είχαν διερευνηθεί νωρίτερα. Άσκησε επίσης κριτική για τη διαχείριση μήνυσης στελέχους της ΕΥΠ, το οποίο, σύμφωνα με όσα μετέφερε, είχε καταγγείλει κατασκοπεία σε βάρος του. Υποστήριξε ότι δεν έγινε η αναγκαία έρευνα ούτε κλήθηκε το στέλεχος να καταθέσει.
Ο δικηγόρος εξέφρασε ανησυχία για το ενδεχόμενο να ψηφιστεί ρύθμιση που θα μπορούσε να ωφελήσει κατηγορουμένους κατά τη διάρκεια της δευτεροβάθμιας δίκης. Παράλληλα, απέδωσε ευθύνη στον πρωθυπουργό για τη διαχείριση της υπόθεσης και επέκρινε δημόσιες τοποθετήσεις που, όπως είπε, υποβαθμίζουν τη σημασία της.
