Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών απέρριψε την προσφυγή της κατηγορούμενης κατά της προσωρινής κράτησης. Ο δικηγόρος της ανακοίνωσε ότι θα συνεχίσει τις νομικές ενέργειες.
Απορρίφθηκε από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών η προσφυγή της 46χρονης κατηγορούμενης στην υπόθεση του εμπρησμού της Marfin κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησής της. Η απόφαση περιλαμβάνεται στο βούλευμα 3763/2026, το οποίο εκδόθηκε στις 25 Σεπτεμβρίου, σύμφωνα με τον συνήγορό της, Κώστα Παπαδάκη.
Σε δήλωσή του, ο δικηγόρος αμφισβητεί τη νομιμότητα της δίωξης και υποστηρίζει ότι δεν συνεκτιμήθηκαν στοιχεία που, κατά τον ίδιο, είναι κρίσιμα για την υπόθεση. Μεταξύ αυτών αναφέρει απαλλακτική κρίση του 2022 και την απουσία ταυτοποίησης της εντολέως του με πρόσωπο που εμφανίζεται ως ύποπτο.
Ο κ. Παπαδάκης αναφέρει επίσης ότι η ανάκριση δεν έχει εντοπίσει τον αποστολέα του ανώνυμου ηλεκτρονικού μηνύματος που, όπως υποστηρίζει, οδήγησε στη δίωξη. Κατά τον ίδιο, το βούλευμα δεν απαντά στα επιχειρήματα που είχαν κατατεθεί σε υπόμνημα στις 2 Σεπτεμβρίου και σε τεχνική έκθεση.
Οι αντιρρήσεις της υπεράσπισης
Ο συνήγορος επέκρινε ακόμη τη χρονική απόσταση ανάμεσα στη διάσκεψη του Συμβουλίου, στις 10 Σεπτεμβρίου, και την έκδοση του βουλεύματος. Υποστήριξε ότι η απόφαση παρακάμπτει το ζήτημα του δεδικασμένου και ότι δεν διατυπώνει ειδική κρίση για την ταυτοποίηση.
Στη δήλωσή του χαρακτήρισε άδικη την προφυλάκιση και ανέφερε ότι έχει σοβαρές συνέπειες για την κατηγορούμενη και την πεντάχρονη κόρη της. Παράλληλα, απέδωσε την εξέλιξη σε κλίμα που, όπως υποστήριξε, διαμορφώθηκε από δημόσιες παρεμβάσεις κυβέρνησης και μέσων ενημέρωσης.
Ο κ. Παπαδάκης κατέληξε ότι η υπεράσπιση θα χρησιμοποιήσει κάθε νόμιμο μέσο για να επιδιώξει τη δικαίωση της εντολέως του.
