Την ανάγκη ανασύνθεσης της Αριστεράς, με σαφείς προγραμματικές θέσεις, κοινωνικές συμμαχίες και ενεργή παρουσία τόσο στα κινήματα όσο και στο Κοινοβούλιο, υπογράμμισε ο Νίκος Βούτσης σε συνέντευξή του στη Μάγκυ Δούση, στο κανάλι της Ναυτεμπορικής.
Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής διαφώνησε με την πρακτική παραίτησης βουλευτών ενόψει νέων πολιτικών εγχειρημάτων, αναφέρθηκε στις δυνατότητες συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων και άσκησε κριτική στην πολιτική κατεύθυνση του Αλέξη Τσίπρα.
Η παρουσία της Αριστεράς στη Βουλή αποτελεί υποχρέωση
Απαντώντας στο ερώτημα αν η Αριστερά πρέπει να παραμένει στο Κοινοβούλιο όταν η κυβερνητική πλειοψηφία απαξιώνει τους θεσμούς, ο Νίκος Βούτσης υπερασπίστηκε την ανάγκη συνδυασμού κοινοβουλευτικής και κινηματικής δράσης.
Επικαλέστηκε τις πρόσφατες πολιτικές εξελίξεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και στη Σερβία, υποστηρίζοντας ότι νέα κινήματα και κοινωνικές δυνάμεις μπορούν να διαμορφώσουν νέους πολιτικούς συσχετισμούς, οι οποίοι αποκτούν έκφραση και μέσα στα κοινοβούλια.
Για τον ίδιο, η κοινοβουλευτική παρουσία της Αριστεράς έχει ιδιαίτερη σημασία, ακόμη και όταν οι πολιτικοί συσχετισμοί είναι δυσμενείς.
«Η εξουσία αισθάνεται την αναπνοή του κόσμου. Αποδίδει, αποδίδει», τόνισε, αναφερόμενος στην ανάδειξη των προβλημάτων των πολιτών μέσα από την κοινοβουλευτική δράση.
Όπως επισήμανε, η συμμετοχή στη Βουλή και οι μάχες που δίνονται εκεί έχουν αποτέλεσμα, ακόμη και όταν δεν οδηγούν άμεσα σε αλλαγή πολιτικής.
«Δεν μπαίνει στη συζήτηση το αν υπάρχουν εποχές και φάσεις που αξίζει ή δεν αξίζει κανείς τον κόπο να είναι μέσα στη Βουλή», σημείωσε, προσθέτοντας ότι η κοινοβουλευτική παρουσία αποτελεί υποχρέωση απέναντι στη δημοκρατία.
Διαφωνία με τις παραιτήσεις βουλευτών
Ο Νίκος Βούτσης εξέφρασε την κατηγορηματική διαφωνία του με την επιλογή βουλευτών να παραδίδουν τις έδρες τους προκειμένου να συμμετάσχουν σε νέο πολιτικό εγχείρημα.
Αναφερόμενος στις σχετικές εξελίξεις, υποστήριξε ότι πρόκειται για μια πρωτόγνωρη πρακτική, η οποία ενδέχεται να οδηγεί σε υποτίμηση των κοινοβουλευτικών θεσμών.
«Δεν θεωρώ πως είναι μια σωστή θεσμικά διαδικασία», δήλωσε.
Εξήγησε ότι δυσκολεύεται να κατανοήσει γιατί πολιτικά πρόσωπα που θεωρούν σήμερα λιγότερο χρήσιμη την κοινοβουλευτική τους παρουσία προσδοκούν να επανέλθουν στη Βουλή έπειτα από λίγους μήνες, μέσω ενός νέου πολιτικού σχηματισμού.
Παράλληλα, επισήμανε ότι η περίοδος πριν από τις εκλογές προσφέρει σημαντικές δυνατότητες για την αντιπολίτευση, ώστε να ασκήσει πίεση στην κυβέρνηση και να αναδείξει τις συνέπειες της πολιτικής της.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον απολογισμό της οκταετούς διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, αναφέροντας ως ανοιχτά ζητήματα το Ταμείο Ανάκαμψης, τις υποκλοπές, τις εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις και την ακρίβεια.
Ερωτηθείς αν θα αναλάβει βουλευτική έδρα σε περίπτωση παραίτησης του Νάσου Ηλιόπουλου, ξεκαθάρισε ότι παραμένει μέλος της Νέας Αριστεράς και, εφόσον προκύψει αυτή η εξέλιξη, θα ασκήσει τα καθήκοντά του ως ανεξάρτητος βουλευτής.
«Εγώ είμαι μέλος της Νέας Αριστεράς, εξ όσων γνωρίζετε. Και ως μέλος της Νέας Αριστεράς θα πολιτευτώ στο πλαίσιο ενός ανεξάρτητου βουλευτή, εφόσον υπάρξει αυτή η εξέλιξη».
Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι δεν επιθυμεί να προκύψει μια τέτοια παραίτηση, καθώς θεωρεί τη βουλευτική παρουσία σημαντικό πολιτικό και θεσμικό μετερίζι.
Δύο επίπεδα συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων
Στο ζήτημα των συνεργασιών, ο πρώην πρόεδρος της Βουλής διέκρινε δύο διαφορετικά επίπεδα.
Το πρώτο αφορά τη δυνατότητα συνεννόησης των μεγαλύτερων κομμάτων της αντιπολίτευσης, ώστε να δημιουργηθεί μια ρεαλιστική προοπτική κυβερνητικής αλλαγής.
Κατά την εκτίμησή του, οι ηγεσίες του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ δεν επέλεξαν μια τέτοια κατεύθυνση, επιμένοντας σε μια λογική μονοκομματικής επικράτησης, την οποία θεωρεί ανέφικτη με τους σημερινούς συσχετισμούς.
Υποστήριξε ότι μια προοπτική κυβερνητικής εναλλαγής θα μπορούσε να κινητοποιήσει σημαντικό μέρος της κοινωνικής πλειοψηφίας που αντιτίθεται στην κυβερνητική πολιτική.
Το δεύτερο επίπεδο, στο οποίο έδωσε ιδιαίτερη έμφαση, αφορά την ίδια την Αριστερά.
«Να γίνουν οι διαδικασίες αναθεμελίωσης, ανασύνθεσης, να υπάρξουν γέφυρες, να υπάρξουν προγραμματικές συμφωνίες», ανέφερε, περιγράφοντας την ανάγκη υπέρβασης των συνεπειών της πολυδιάσπασης.
Σε αυτή την προσπάθεια συμπεριέλαβε τις δυνάμεις της πολιτικής οικολογίας, μικρότερες πολιτικές οργανώσεις, καθώς και προσωπικότητες που έχουν αφήσει ουσιαστικό αποτύπωμα στους κοινωνικούς αγώνες και στους θεσμούς.
Διευκρίνισε πάντως ότι δεν υπάρχουν ήδη συμφωνίες με συγκεκριμένα πρόσωπα ή οργανώσεις.
Κριτική στο πολιτικό εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα
Ο Νίκος Βούτσης άσκησε κριτική στην πολιτική λογική πάνω στην οποία συγκροτείται το νέο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα, διευκρινίζοντας ότι δεν διατηρεί προσωπική αντιπαλότητα.
Κατά την εκτίμησή του, το εγχείρημα έχει ως βασική επιλογή να μη στηριχθεί στη συνεργασία με τις υφιστάμενες δυνάμεις και τα στελέχη της Αριστεράς, θεωρώντας ότι μια τέτοια σύμπραξη θα περιόριζε τη δυναμική του.
Η δεύτερη και ουσιαστικότερη ένστασή του αφορά το πολιτικό περιεχόμενο.
Ο Βούτσης υποστήριξε ότι στην προσέγγιση του Αλέξη Τσίπρα «η επικοινωνία μπήκε πάνω από την πολιτική», ενώ η πολιτική μετακινήθηκε σε πιο κεντρώα κατεύθυνση, χωρίς σαφείς αιχμές σε κρίσιμα ζητήματα.
Ως παραδείγματα ανέφερε τους εξοπλισμούς, την «Ασπίδα του Αχιλλέα», τις σχέσεις με το Ισραήλ και τα ελληνοτουρκικά.
Κατά τον ίδιο, η αποφυγή καθαρών τοποθετήσεων σε τέτοια ζητήματα συνδέεται με την επιλογή αποφυγής πολιτικών συγκρούσεων.
Χωρίς συγκρούσεις με τα μεγάλα συμφέροντα δεν υπάρχει αριστερή πολιτική
Ο Νίκος Βούτσης επέμεινε ότι η Αριστερά χρειάζεται ένα διακριτό πολιτικό σχέδιο που θα στηρίζεται σε κοινωνικές δυνάμεις και θα επιδιώκει την αλλαγή των συσχετισμών.
«Για να λύσεις το θέμα της στέγης, παραδείγματος χάρη, δεν μπορείς να το λύσεις ταυτόχρονα δίνοντας για εξοπλισμούς τα δισεκατομμύρια που δίνεις», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ανάλογα, υποστήριξε ότι η ουσιαστική ενίσχυση των εισοδημάτων προϋποθέτει σύγκρουση με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και αμφισβήτηση των περιορισμών που αυτά επιβάλλουν στη δημοσιονομική πολιτική.
«Χρειάζονται αντιπαραθέσεις, συγκρούσεις», επισήμανε, τονίζοντας ότι η Αριστερά πρέπει να διατυπώνει καθαρές προτάσεις και να καλεί την κοινωνία να τις στηρίξει.
Σχολιάζοντας παράλληλα τις πρόσφατες διεθνείς πολιτικές εξελίξεις, αναφέρθηκε στη δυναμική του δημοκρατικού σοσιαλισμού στις ΗΠΑ και στην ανάδειξη κοινωνικών αιτημάτων για την ακρίβεια, τη στέγη, το εισόδημα και την υγεία.
Ξεχώρισε επίσης την εμπειρία της φοιτητικής λίστας στη Σερβία, την οποία χαρακτήρισε ιδιαίτερο πολιτικό φαινόμενο που «ήρθε από κάτω» και αξίζει να μελετηθεί.
Τη συνέκρινε με το μεγάλο κίνημα για τα Τέμπη στην Ελλάδα, το οποίο, όπως παρατήρησε, παρά τη μαζικότητά του, δεν κατόρθωσε να μετατρέψει σε αντίστοιχη πολιτική δυναμική τη διεκδίκηση για δικαιοσύνη και διαφάνεια.
Η κεντρική θέση που διατρέχει τη συνέντευξή του είναι ότι η ανασύνθεση της Αριστεράς απαιτεί προγραμματική σαφήνεια, σύνδεση με τα κοινωνικά κινήματα, συνεργασίες σε ριζοσπαστική κατεύθυνση και ετοιμότητα σύγκρουσης με κατεστημένα συμφέροντα.
Μια Αριστερά που θα διεκδικεί την πολιτική αλλαγή μέσα από την κοινωνία, αλλά και με ενεργή παρουσία στους δημοκρατικούς θεσμούς.
Οι αναγνώστες μπορούν να εκφράζονται ελεύθερα, με δική τους ευθύνη. Δεν δημοσιεύονται σχόλια που περιέχουν απειλές, ρατσιστικές επιθέσεις, προσωπικά δεδομένα τρίτων ή παράνομο περιεχόμενο.
Τα σχόλια ελέγχονται πριν από τη δημοσίευσή τους. Η δημοσίευση ενός σχολίου δεν σημαίνει ότι το Δίκτυο Αριστερά συμφωνεί με το περιεχόμενό του.