Να κηρυχθούν ένοχοι και οι έξι κατηγορούμενοι για βασανιστήρια πρότεινε η εισαγγελέας στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καρδίτσας, ενώ εισηγήθηκε την απαλλαγή τους από την κατηγορία της παράνομης κράτησης.
Η εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Καρδίτσας ζήτησε την ενοχή των έξι αστυνομικών που δικάζονται για την υπόθεση του Βασίλη Μάγγου. Η πρότασή της αφορά βασανιστήρια τόσο κατά τη μεταφορά του με περιπολικό όσο και μέσα στην Αστυνομική Διεύθυνση.
Για την επικίνδυνη σωματική βλάβη, πρότεινε την ενοχή των κατηγορουμένων για όσα φέρονται να συνέβησαν στην Αστυνομική Διεύθυνση, καθώς και την ενοχή τους για τα περιστατικά κατά τη μεταφορά, με εξαίρεση τον συνοδηγό του περιπολικού. Εισηγήθηκε ακόμη να κριθούν όλοι ένοχοι για έκθεση σε κίνδυνο, με το σκεπτικό ότι έπρεπε να μεταφέρουν τον Μάγγο στο νοσοκομείο ή να του προσφέρουν βοήθεια. Για την κατηγορία της παράνομης κράτησης ζήτησε την αθώωση των έξι, θεωρώντας ότι αρμόδιος ήταν ο αξιωματικός υπηρεσίας.
Ο πατέρας του Βασίλη Μάγγου, Γιάννης, γνωστοποίησε την εισαγγελική πρόταση με ανάρτησή του στο Facebook.
Η υπόθεση και η δικαστική διαδρομή
Τα γεγονότα ανάγονται στις 14 Ιουνίου 2020. Ο 26χρονος τότε Βασίλης Μάγγος βρισκόταν έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Βόλου, όπου είχε πραγματοποιηθεί συγκέντρωση αλληλεγγύης σε συλληφθέντες της διαμαρτυρίας της προηγούμενης ημέρας κατά της καύσης σκουπιδιών στην πόλη. Ο ίδιος είχε καταγγείλει ότι δέχθηκε ξυλοδαρμό από αστυνομικούς, τόσο έξω από το δικαστήριο όσο και κατά τη μεταφορά του και μέσα στην Αστυνομική Διεύθυνση, όπου ζητούσε να πάει σε νοσοκομείο. Μέρος του περιστατικού είχε καταγραφεί σε βίντεο που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο.
Στο νοσοκομείο διαπιστώθηκαν, σύμφωνα με τα ιατρικά ευρήματα, κατάγματα σε έξι πλευρά και κακώσεις στο ήπαρ και τη χοληδόχο κύστη. Ο Μάγγος νοσηλεύτηκε για τέσσερις ημέρες. Περίπου έναν μήνα αργότερα βρέθηκε νεκρός στο σπίτι του στον Βόλο. Την προηγούμενη ημέρα είχε εμπλακεί σε τροχαίο ατύχημα.
Η νεκροψία απέδωσε τον θάνατό του σε πνευμονικό οίδημα που συνδέθηκε με ενδοφλέβια χρήση οπιούχων ουσιών. Μεταγενέστερη ιατροδικαστική γνωμοδότηση ανέφερε ότι δεν μπορούσε να τεκμηριωθεί οργανικός αιτιώδης σύνδεσμος ανάμεσα στον θάνατο και τις κακώσεις της 14ης Ιουνίου, ενώ σημείωνε ότι ενδεχόμενη ψυχική σύνδεση χρειαζόταν περαιτέρω διερεύνηση.
Μετά τον θάνατό του διατάχθηκε Ένορκη Διοικητική Εξέταση, ενώ η οικογένειά του κατέθεσε μηνύσεις ζητώντας να διερευνηθούν οι ευθύνες αστυνομικών που, όπως υποστήριζε, είχαν εμπλακεί. Ο Συνήγορος του Πολίτη είχε επισημάνει πλημμέλειες στην πειθαρχική έρευνα, μεταξύ των οποίων καθυστέρηση στην έναρξή της, μη εξέταση σημαντικών μαρτύρων και μη αναζήτηση υλικού από το σύστημα επιτήρησης του αστυνομικού κτιρίου.
Αρχικά, τρεις αστυνομικοί είχαν παραπεμφθεί για επικίνδυνη σωματική βλάβη. Οι μηνύσεις της οικογένειας απορρίφθηκαν από την Εισαγγελία Βόλου και οι συγγενείς προσέφυγαν στον εισαγγελέα Εφετών Λάρισας. Η υπόθεση έφτασε τελικά στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καρδίτσας.
