Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ θέτει ερωτήματα για το περιεχόμενο της γαλλικής διακοίνωσης και το αν είχε εγκριθεί από την Αθήνα, στο πλαίσιο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου.
Ερωτήματα για τη γαλλική διακοίνωση προς την Τουρκία και τον ρόλο της Αθήνας στη σχετική διπλωματική διαχείριση θέτει ο Μιχάλης Κατρίνης, με αφορμή την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου. Ο βουλευτής υποστηρίζει ότι πρόκειται για έργο στρατηγικής σημασίας, που συνδέεται με την ενεργειακή ασφάλεια και την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο.
Ο κ. Κατρίνης ζητά να διευκρινιστεί ποιο ήταν το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης που απηύθυνε η Γαλλία στην Τουρκία, καθώς και αν η Αθήνα γνώριζε και είχε εγκρίνει την κίνηση. Αναφέρει ότι η κυβερνητική διαβεβαίωση πως δεν ζητήθηκε άδεια από την Τουρκία δεν απαντά, κατά την άποψή του, στο ερώτημα αν η διαδικασία αναγνώρισε στην Άγκυρα ρόλο συνομιλητή.
Στην παρέμβασή του συνδέει τις εξελίξεις με τα γεγονότα στην Κάσο το καλοκαίρι του 2024. Όπως αναφέρει, η παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων και η διακοπή των ερευνών δημιούργησαν προηγούμενο, ενώ εκτιμά ότι οι χειρισμοί της περιόδου ενίσχυσαν τις τουρκικές αξιώσεις για λόγο στις δραστηριότητες της περιοχής.
Ο βουλευτής επικρίνει επίσης τη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υποστηρίζοντας ότι η χρηματοδότηση του έργου δεν αρκεί και ότι χρειάζεται έμπρακτη υπεράσπιση των στρατηγικών επιλογών της. Για την ελληνική κυβέρνηση αναφέρει ότι έπρεπε να έχει χαράξει σαφή εθνική στρατηγική και να επιδιώξει συνεννόηση στο εσωτερικό.
Καταλήγει ότι το διακύβευμα, κατά την εκτίμησή του, δεν περιορίζεται στην κατασκευή του καλωδίου, αλλά αφορά το κατά πόσο η Ελλάδα θα καθορίζει η ίδια την άσκηση των δικαιωμάτων της.
