Ο Παύλος Μαρινάκης αμφισβήτησε τον ισχυρισμό περί εμπλοκής του στην υπόθεση του μπάσκετ, λέγοντας ότι είχε προτρέψει τον καταγγέλλοντα να απευθυνθεί στις αρχές.
Ο Παύλος Μαρινάκης χαρακτήρισε παραπλανητικό το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Δημοκρατία», το οποίο αναφέρει ότι ο ίδιος και ο Γιάννης Κούβελος εμπλέκονται στην υπόθεση που αφορά το σκάνδαλο στο μπάσκετ.
Επικαλούμενος υπόμνημα ενός εκ των κατηγορουμένων, το οποίο, όπως είπε, διέρρευσε στα μέσα ενημέρωσης, ο Μαρινάκης υποστήριξε ότι ο καταγγέλλων, ιδιοκτήτης ομάδας, τον είχε ενημερώσει πριν απευθυνθεί στις αρχές πως διέθετε σοβαρά στοιχεία σε βάρος μελών της διοίκησης του μπάσκετ.
Ο ίδιος ανέφερε ότι προέτρεψε τον καταγγέλλοντα να απευθυνθεί στις αρχές, χωρίς να συζητήσει περαιτέρω την υπόθεση ή να αξιολογήσει όσα του είπε. Σύμφωνα με την περιγραφή του, περίπου ενάμιση μήνα αργότερα ο καταγγέλλων απευθύνθηκε στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.
Ο Μαρινάκης είπε ότι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού διαβίβασε τις καταγγελίες στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού και στην εισαγγελία. Υποστήριξε ότι ο ίδιος και ο αρμόδιος υπουργός, Γιάννης Βρούτσης, ενήργησαν σύμφωνα με τις υποχρεώσεις τους από τον νόμο.
Αναλυτικά η δήλωση του Παύλου Μαρινάκη
«Σας ευχαριστώ πολύ για την ερώτηση και περίμενα την ενημέρωση γιατί το είδα το πρωτοσέλιδο και πραγματικά ήταν ένα από αυτά που δεν ξέρεις τι να πεις για το πώς διαστρεβλώνεται η πραγματικότητα. Είναι ένα παραπλανητικό πρωτοσέλιδο, καταρχάς να πω, ένας παραπλανητικός τίτλος, πρωτίστως. Γιατί μιλάει για εμπλοκή. Η πραγματικότητα ποια είναι; Η πραγματικότητα όπως προκύπτει, από το υπόμνημα, προσέξτε, από το υπόμνημα του ίδιου - ενός εκ των ίδιων των κατηγορούμενων στην υπόθεση, το οποίο διέρρευσε, κακώς διέρρευσε, αλλά κι εγώ από τα Μέσα το διάβασα, αλλά εκεί είναι η πραγματικότητα - είναι ότι ο καταγγέλλων, κάτι το οποίο το δημοσίευμα δεν το λέει, ελπίζω όχι σκόπιμα, πραγματικά το λέω, ο καταγγέλλων πριν πάει στις αρχές να καταγγείλει τις πράξεις, και ιδιοκτήτης ομάδας, μεταξύ άλλων, είχε ενημερώσει ότι υπάρχουν δεδομένα ενάντια σε κάποια μέλη του μπάσκετ, της διοίκησης, τα οποία είναι σοβαρά, σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα. Θα μιλήσω εγώ για τον εαυτό μου. Εγώ, λοιπόν, αυτό το οποίο έκανα είναι αυτό το οποίο με υποχρεώνει ο νόμος να κάνω: να του πω να πάει στις αρχές, χωρίς να κάνω κάποια περαιτέρω συζήτηση και χωρίς να τα αξιολογήσω. Ενάμιση μήνα μετά, αν δεν κάνω λάθος, γιατί μιλάμε για Φεβρουάριο του 2026, ο καταγγέλλων - εκ των υστέρων καταγγέλλων - πάει στις αρχές.
Πού; Στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Γιατί, όπως πολύ σωστά λέει μέσα το δημοσίευμα, δεν ήταν δική μου δουλειά να αξιολογήσω τις όποιες καταγγελίες. Αφορούσαν ένα κομμάτι της υπόθεσης που είχε να κάνει με έναν πρώην προπονητή. Πήγε στις αρχές, δηλαδή στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού- και όχι Επικοινωνίας και Ενημέρωσης, που διοικώ εγώ, άλλη αρμοδιότητα δείτε και τι λέει ο νόμος, όχι εσείς, αυτοί που βγάζουν τα πρωτοσέλιδα- και άμεσα η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού έστειλε τις καταγγελίες αυτές, όπως έχουμε πει, όπως έχει πει και ο κύριος Βρούτσης, α) στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, β) στην Εισαγγελία και η συνέχεια είναι γνωστή. Από τη στιγμή, λοιπόν, που και εγώ, και στη συνέχεια ο κύριος Βρούτσης, που έχει αρμοδιότητα και διαβίβασε τις καταγγελίας, κάναμε ό,τι μας υποχρεώνει ο νόμος να κάνουμε, ποιο είναι το μπλέξιμο; Μπλέξιμο θα ήταν να κάναμε κάτι άλλο. Και για ποιο λόγο το δημοσίευμα δεν λέει το ουσιώδες, ότι την όποια ενημέρωση την είχε κάνει ο καταγγέλλων και όχι ο καταγγελλόμενος; Μήπως γιατί ήθελε να αφήσει να εννοηθεί για κάποια σχέση ή οτιδήποτε άλλο; Πάμε ξανά, λοιπόν, να πούμε ότι εδώ παρουσιάζεται κάτι εντελώς αντίθετο. Εγώ δεν θέλω να πιστέψω ότι έχει γίνει κακοπροαίρετα, γιατί υπηρετώ αυτή τη θέση 3,5 χρόνια και θέλω να αντιμετωπίζω κάθε δημοσίευμα όσο πιο καλοπροαίρετα μπορώ, αλλά αυτοί που βγάζουν τα πρωτοσέλιδα πρέπει πρώτα να ρωτάνε.
Και έχει συμβεί, με τα συγκεκριμένα μέσα, πολλές φορές στο παρελθόν, να ρωτηθώ. Είναι απορίας άξιος, λοιπόν, γιατί δεν ρωτήθηκα. Γιατί αν είχα ερωτηθεί, θα είχα την ευκαιρία να αποφύγουμε όλη αυτή τη διαδικασία και μάλιστα να φανεί ο σωστός ρόλος που διαδραμάτισα, σύμφωνα με τα καθήκοντά μου. Ξέρετε πόσες φορές έρχονται σε πολιτικούς, πολίτες να εκφράσουν παράπονα; Εάν τα παράπονα αυτά ή οι διαμαρτυρίες εμπεριέχουν πιθανή τέλεση παράνομων πράξεων, καθήκον των δημόσιων λειτουργών - ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας το λέει αυτό - είναι να καλούν τους πολίτες, χωρίς να παίρνουν θέση, να πάνε στη Δικαιοσύνη. Κι έτσι έκανα εγώ. Κάλεσα τον καταγγέλλοντα να πάει στη δικαιοσύνη, χωρίς να κάνω τον εισαγγελέα ή τον δικαστή. Άρα, να κατηγορούμε αυτούς που μπορεί να μην κάνουν καλά τη δουλειά τους; Να το κάνουμε. Υποχρέωσή μας είναι να απαντάμε. Αλλά να κατηγορούμε και αυτούς που κάνουν σωστά τη δουλειά τους, όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων, από την εξέλιξη της υπόθεσης, νομίζω ότι είναι και άδικο. Και να μην ξεχνάτε ότι πίσω από τους ανθρώπους που βγαίνουν έτσι βιαστικά πρωτοσέλιδα κρύβονται και οι δικοί τους άνθρωποι και στο τέλος της ημέρας δεν βοηθάει όλο αυτό κάπου»
