Ο Γιώργος Κριεμάδης υποστήριξε στην ΕΡΤ1 ότι η δικογραφία σε βάρος του διαιτητή δεν συνοδεύεται από αποδεικτικά στοιχεία και αμφισβήτησε την αξιοπιστία του μάρτυρα.
Ο συνήγορος του διαιτητή Ηλία Κορομηλά, Γιώργος Κριεμάδης, υποστήριξε σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ1 ότι η δικογραφία σε βάρος του εντολέα του βασίζεται στην κατάθεση ενός μάρτυρα και δεν συνοδεύεται από αποδεικτικά στοιχεία.
Ο δικηγόρος επισήμανε ότι η προσωρινή κράτηση δεν αποδεικνύει ενοχή και αναφέρθηκε στο τεκμήριο αθωότητας. Για να στηρίξει το επιχείρημά του, είπε ότι υπάρχουν περιπτώσεις ανθρώπων που αποφυλακίζονται και στη συνέχεια απαλλάσσονται.
Σύμφωνα με τον Κριεμάδη, η κατηγορία για εμπλοκή σε χειραγώγηση αφορά 11 αγώνες, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο Κορομηλάς διαιτήτευσε σε όλους. Ως παράδειγμα ανέφερε αγώνα δεύτερης κατηγορίας που έληξε με διαφορά 38 πόντων, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε λόγος να στηθεί το αποτέλεσμά του.
Η εξήγηση για τα χρήματα
Για τα περίπου 100.000 ευρώ που, σύμφωνα με την υπόθεση, βρέθηκαν στο σπίτι του διαιτητή, ο συνήγορός του είπε ότι προέρχονται από αναλήψεις από τραπεζικό λογαριασμό στο εξωτερικό, κατά την περίοδο των capital controls. Όπως ανέφερε, στον λογαριασμό είχαν κατατεθεί αμοιβές του Κορομηλά από την EuroLeague, συνολικού ύψους μικρότερου των 300.000 ευρώ.
Ο Κριεμάδης δήλωσε ότι έχουν ξεκινήσει ενέργειες προς την τράπεζα του εξωτερικού για να εξασφαλιστούν τα σχετικά παραστατικά. Περιέγραψε τη διαδικασία ως χρονοβόρα, καθώς, όπως είπε, απαιτούνται ειδικά πληρεξούσια και επίσημες μεταφράσεις. Εκτίμησε ότι τα έγγραφα θα τεκμηριώσουν τη διαδρομή των χρημάτων και θα συμβάλουν στην αποφυλάκιση του εντολέα του.
Ο συνήγορος αμφισβήτησε επίσης την αξιοπιστία του μάρτυρα, ο οποίος, όπως είπε, έχει λάβει καθεστώς ασυλίας. Ανέφερε ότι η υπεράσπιση θα παρουσιάσει στο δικαστήριο στοιχεία για τον ρόλο του και τις συνθήκες της καταγγελίας.
