Το Δικαστικό Συμβούλιο περιγράφει στο 203 σελίδων βούλευμά του εργασίες απομάκρυνσης υλικών και διαμόρφωσης του χώρου των Τεμπών, οι οποίες, κατά την κρίση του, μπορούσαν να δυσχεράνουν τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων.
Τις ενέργειες και παραλείψεις που αποδίδει στον πρώην υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο και σε τέσσερα ακόμη πρόσωπα καταγράφει το Δικαστικό Συμβούλιο στο βούλευμα των 203 σελίδων για τις παρεμβάσεις στον τόπο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών. Το Συμβούλιο κρίνει ότι οι εργασίες αλλοίωσαν τον χώρο ενώ η έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη και χωρίς να έχει προηγηθεί έγκριση των αρμόδιων δικαστικών αρχών.
Σύμφωνα με το σκεπτικό, από τις 2 έως τις 7 Μαρτίου 2023 απομακρύνθηκαν τουλάχιστον 300 κυβικά μέτρα χώματος και αδρανών υλικών, καθώς και συντρίμμια των δύο αμαξοστοιχιών. Το βούλευμα αναφέρει ότι οι εργασίες έγιναν κατόπιν εντολής του συντονιστή των πυροσβεστικών δυνάμεων, ενώ οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι δεν τις απέτρεψαν, παρότι, κατά το Συμβούλιο, είχαν σχετική νομική υποχρέωση.
Το Συμβούλιο εκτιμά ότι η απομάκρυνση υλικών μπορούσε να δυσχεράνει την αναζήτηση και αξιοποίηση στοιχείων, όπως προσωπικά αντικείμενα, τμήματα των συρμών και βιολογικό υλικό. Επισημαίνει ότι οι έρευνες δεν είχαν ολοκληρωθεί και ότι δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί, ενώ η επιβάτιδα Εριέττα Μόλχο παρέμενε αγνοούμενη.
Εργασίες με χαλίκι και πίσσα
Το βούλευμα εξετάζει και εργασίες που έγιναν από τις 4 έως τις 8 Μαρτίου. Μετά τη διαμόρφωση και σταθεροποίηση του εδάφους, ο Κωνσταντίνος Αγοραστός φέρεται να έδωσε εντολή για επίστρωση δρόμου και τμήματος του εδάφους με χαλίκια και τριμμένη πίσσα. Κατά το Συμβούλιο, ο Χρήστος Τριαντόπουλος δεν ενήργησε για να αποτρέψει τις εργασίες, μολονότι είχε σχετική υποχρέωση.
Το Δικαστικό Συμβούλιο συνδέει τις παρεμβάσεις με πιθανή δυσχέρανση της ανακριτικής έρευνας και της διατήρησης ιχνών. Αναφέρει επίσης ότι οι οικογένειες των θυμάτων και οι παθόντες στερήθηκαν, κατά την κρίση του, υλικό που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την άσκηση των δικαιωμάτων τους ενώπιον των δικαστηρίων.
Οι παραπάνω αναφορές αποτελούν το σκεπτικό του βουλεύματος και τις αποδιδόμενες πράξεις στους κατηγορουμένους· δεν συνιστούν από μόνες τους διαπίστωση ενοχής.
Απορρίφθηκε αίτημα για νέα εξέταση μάρτυρα
Το Συμβούλιο απέρριψε το αίτημα του Τριαντόπουλου για περαιτέρω κύρια ανάκριση, η οποία θα περιλάμβανε νέα ένορκη εξέταση του Ιωάννη Μπρατάκου, τότε πολιτικού του προϊσταμένου. Παράλληλα, αποφάσισε τον διαχωρισμό της δικογραφίας για τους άλλους τέσσερις κατηγορουμένους και τη διαβίβασή της στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τις περαιτέρω ενέργειες σχετικά με τις κατηγορίες παράβασης καθήκοντος.
