Ο πόλεμος στο Ιράν βαθαίνει τα ρήγματα στο MAGA και ανοίγει τη διαδοχή Τραμπ

Η σύγκρουση με το Ιράν έχει εντείνει τις διαφωνίες στο στρατόπεδο του Ντόναλντ Τραμπ για τις στρατιωτικές παρεμβάσεις και τη σχέση με το Ισραήλ, ενώ παράλληλα διαμορφώνεται η μάχη για την επόμενη ηγεσία του κινήματος.

Ο πόλεμος κατά του Ιράν και η αδυναμία μιας γρήγορης έκβασης έχουν φέρει στην επιφάνεια τις διαφορετικές προτεραιότητες των δυνάμεων που συγκροτούν το MAGA, το κίνημα που στηρίχθηκε στο σύνθημα Make America Great Again. Στην ίδια συμμαχία συνυπάρχουν οικονομικά συμφέροντα, θρησκευτικές ομάδες, εθνικιστές, τεχνολογικοί επιχειρηματίες και ψηφοφόροι που αντιτίθενται στο πολιτικό κατεστημένο.

Η ανάλυση της La Izquierda Diario υποστηρίζει ότι οι κοινές αντιθέσεις προς τις φιλελεύθερες ελίτ, τη μετανάστευση και την Αριστερά δεν έχουν εξασφαλίσει ενιαία γραμμή για την εξωτερική πολιτική ή την οικονομία. Οι διαφωνίες έγιναν εντονότερες με τον πόλεμο στο Ιράν, την αύξηση του κόστους ζωής και τις συζητήσεις για το μέλλον του κινήματος μετά τον Τραμπ.

Διαφωνίες για τον πόλεμο και το Ισραήλ

Ο Τραμπ είχε επικρίνει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων και είχε προβάλει την αντίθεση στους «ατέρμονους πολέμους». Η εμπλοκή στο Ιράν, ωστόσο, έχει προκαλέσει ερωτήματα στο εσωτερικό του MAGA για το αν η σύγκρουση εξυπηρετεί τις προτεραιότητες των ΗΠΑ. Η ανάλυση επισημαίνει ότι η στασιμότητα στον πόλεμο και η άνοδος των διεθνών τιμών του πετρελαίου επιβαρύνουν περαιτέρω αυτή τη συζήτηση.

Η διαφωνία αφορά και τη σχέση της Ουάσιγκτον με το Ισραήλ. Συντηρητικές ευαγγελικές ομάδες, μεταξύ τους το Christians United for Israel (CUFI), αντιμετωπίζουν τη στήριξη προς το Ισραήλ ως θρησκευτική υποχρέωση. Η AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) προωθεί την ενίσχυση της συμμαχίας ΗΠΑ και Ισραήλ και ασκεί πιέσεις υπέρ στρατιωτικής και διπλωματικής βοήθειας.

Από την άλλη πλευρά, ορισμένοι εθνικιστές υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολέμους που θεωρούν πως δεν εξυπηρετούν άμεσα τα συμφέροντα της χώρας. Ο Τζο Κεντ παραιτήθηκε από τη θέση του διευθυντή του National Counterterrorism Center τον Μάρτιο του 2026, υποστηρίζοντας ότι το Ιράν δεν αποτελούσε άμεση απειλή για τις ΗΠΑ και ότι η πίεση του Ισραήλ συνέβαλε στην εμπλοκή της Ουάσιγκτον. Η Τούλσι Γκάμπαρντ έχει επίσης εκφράσει αντίθεση στις στρατιωτικές παρεμβάσεις, αν και η δημόσια στάση της για τον πόλεμο ήταν πιο επιφυλακτική.

Η αντιπαράθεση καταγράφηκε και στα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης. Ο Τάκερ Κάρλσον επέκρινε την επέμβαση, ενώ οι Μπεν Σαπίρο και Μαρκ Λέβιν υπερασπίστηκαν πιο επιθετική πολιτική και τη στήριξη προς το Ισραήλ. Η ανάλυση διακρίνει αυτές τις διαφωνίες από τις αντισημιτικές θέσεις του ακροδεξιού Νικ Φουέντες, ο οποίος αποδίδει συλλογική ευθύνη στους Εβραίους.

Αντιπαράθεση για την ηγεσία και τα οικονομικά συμφέροντα

Η διαμάχη για τα έγγραφα της υπόθεσης Έπσταϊν προκάλεσε ρήξη ανάμεσα στον Τραμπ και τη βουλευτή Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν. Ο Τραμπ την αποκάλεσε προδότρια και απέσυρε την πολιτική του στήριξη, ενώ εκείνη δήλωσε ότι υπερασπίστηκε τα θύματα απέναντι σε προσπάθειες περιορισμού της δημοσιοποίησης στοιχείων. Η υπόθεση δοκίμασε το αντισυστημικό προφίλ ενός κινήματος που είχε υποσχεθεί να αποκαλύψει τη διαφθορά των ισχυρών.

Στη συζήτηση για τη διαδοχή του Τραμπ αναδεικνύονται ο αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς και ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο. Ο Βανς συνδέεται με οικονομικό εθνικισμό και επιφυλακτικότητα απέναντι σε παρατεταμένες στρατιωτικές εμπλοκές. Ο Ρούμπιο, αντίθετα, εκπροσωπεί πιο επιθετική εξωτερική πολιτική, με έμφαση στην πίεση προς κυβερνήσεις που θεωρούνται αντίπαλες της Ουάσιγκτον και στη διατήρηση στρατηγικών συμμαχιών.

Ανάλογες αντιθέσεις υπάρχουν στην οικονομική πολιτική. Ο Τραμπ έχει επικρίνει το ελεύθερο εμπόριο και τη μεταφορά παραγωγής στο εξωτερικό, ενώ η συμμαχία του με μεγάλους επιχειρηματίες της τεχνολογίας, όπως ο Έλον Μασκ, έχει προκαλέσει αντιδράσεις από πρόσωπα όπως ο Στιβ Μπάνον. Σύμφωνα με την ανάλυση, η σύγκρουση αφορά μεταξύ άλλων τον ρόλο των τεχνολογικών εταιρειών και το ποιοι κλάδοι θα ωφεληθούν από την κρατική πολιτική.

Παρά τις διαφωνίες, διαφορετικές ομάδες του MAGA βρίσκουν κοινό έδαφος σε εκστρατείες κατά του φεμινισμού, των δικαιωμάτων των LGBTQ+ και των πολιτικών πολυμορφίας. Η ανάλυση σημειώνει, ωστόσο, ότι οι οικονομικές δυσκολίες, όπως το κόστος στέγασης και υγειονομικής περίθαλψης, οι μισθοί και οι συνθήκες εργασίας, παραμένουν ξεχωριστή πηγή κοινωνικής δυσαρέσκειας.

Προσθήκη σχολίου
Ο χώρος σχολίων είναι ανοιχτός σε όλες τις απόψεις, τις συμφωνίες και τις διαφωνίες.

Οι αναγνώστες μπορούν να εκφράζονται ελεύθερα, με δική τους ευθύνη. Δεν δημοσιεύονται σχόλια που περιέχουν απειλές, ρατσιστικές επιθέσεις, προσωπικά δεδομένα τρίτων ή παράνομο περιεχόμενο.

Τα σχόλια ελέγχονται πριν από τη δημοσίευσή τους. Η δημοσίευση ενός σχολίου δεν σημαίνει ότι το Δίκτυο Αριστερά συμφωνεί με το περιεχόμενό του.

Άκου ζωντανά Spi8a