Αφοσιωμένη στη δική της πολιτική ατζέντα, η Παλαιστινιακή Αρχή δεν έχει κάνει τίποτα για να σταματήσει την πολεμική μηχανή του Ισραήλ.
Καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου του Ισραήλ στη Γάζα , η Παλαιστινιακή Αρχή (PA) ήταν ιδιαίτερα απούσα.
Η Παλαιστινιακή Αρχή δεν συμμετείχε στην επίθεση υπό την ηγεσία της Χαμάς της 7ης Οκτωβρίου, κάτι που είναι κατανοητό, καθώς δεν προσδιορίζεται ως ένοπλη δύναμη αντίστασης. Η Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης , η οποία υποτίθεται ότι περιλαμβάνει ένα συνεκτικό εθνικό πλαίσιο και ηγετικό ρόλο στην αντίσταση, έχει μεταλλαχθεί υπό τον Πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς σε θυγατρική της ΠΑ.
Ωστόσο, στο φάσμα μεταξύ της ηγεσίας της ένοπλης αντίστασης και της παθητικής στάσης, όπως έκανε η ΠΑ, υπήρχε ένα ευρύ εύρος ενεργειών που θα μπορούσε να είχε κάνει.
Τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου εξέπληξαν όλους, συμπεριλαμβανομένης της ΠΑ, η οποία συνειδητοποίησε ότι το μέγεθος της επίθεσης της Χαμάς θα οδηγούσε σε μια άνευ προηγουμένου ισραηλινή απάντηση.
Η Παλαιστινιακή Αρχή πιθανότατα υπέθεσε ότι αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα την αποφασιστική εξάλειψη της Χαμάς ως στρατιωτικής ή κυβερνητικής δύναμης στη Γάζα και ευθυγραμμίστηκε με αυτή την αντίληψη παίρνοντας θέση αρνητικής ουδετερότητας, αναμένοντας το παραπάνω αποτέλεσμα, ώστε να μπορέσει να πάρει τον έλεγχο της Γάζας με εξασφαλίζοντας ίσως και άφθονη οικονομική ενίσχυση για την ανοικοδόμηση.
Αυτή η θέση συνεπάγεται σχεδόν σιωπή από την πλευρά της ΠΑ και έμμεση αποδοχή της τρέχουσας κατάστασης. Λίγες μέρες μετά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, ο Αμπάς καταδίκασε τη Χαμάς , η οποία θεωρείται τρομοκρατική ομάδα στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε άλλες χώρες. Κατηγόρησε επίσης τη Χαμάς ότι έδωσε στο Ισραήλ μια δικαιολογία για να επιτεθεί στη Γάζα.
Αυτό που έκανε η ΠΑ, τελικά, δεν ήταν ότι δεν έκανε κάτι. Αλλά άφησε την ισραηλινή πολεμική μηχανή να κάνει ό,τι δεν μπορούσε να κάνει η ίδια.
Θανατηφόρο λάθος
Είναι αλήθεια ότι η ΠΑ δεν θα μπορούσε να σταματήσει τον πόλεμο - αλλά οι εκκλήσεις της για τερματισμό του πολέμου , σε μεγάλο βαθμό ανώδυνες και αυτοπροωθητικές, δεν οδήγησαν σε καμία πολιτική δράση. Η Παλαιστινιακή Αρχή βρέθηκε έτσι ευθυγραμμισμένη με τον άξονα Ιορδανίας - Αιγύπτου - Σαουδικής Αραβίας - Εμιράτων , που βλέπει τον πόλεμο ως αναγκαίο κακό, ειδικά αν αυτός τερματίσει την κυριαρχία της Χαμάς στη Γάζα.
Αυτή η μεροληψία, σε μια τόσο ιστορική στιγμή, έχει υποβαθμίσει την παγκόσμια θέση της Παλαιστινιακής Αρχής, ειδικά υπό το φως της κραυγαλέας εχθρότητας της Ουάσιγκτον απέναντι στις φιλοδοξίες του παλαιστινιακού λαού.
Η Παλαιστινιακή Αρχή βρισκόταν πράγματι στον ίδιο άξονα πριν από τον πόλεμο της Γάζας, αλλά έκανε κάποιους ελιγμούς για να πιέσει τις ΗΠΑ χρησιμοποιώντας τις σχέσεις της με τη Ρωσία και την Κίνα ως μοχλό. Σε αντίθεση με τη Σαουδική Αραβία, ωστόσο, δεν μπορεί να ασκήσει σημαντική πίεση μέσω τέτοιων τακτικών.
Κάποιοι θα μπορούσαν να αναρωτηθούν: υπήρχε άλλη θέση που θα μπορούσε να είχε πάρει η ΠΑ; Πάντα υπάρχουν άλλες επιλογές. Σε αυτή την περίπτωση, η Παλαιστινιακή Αρχή θα έπρεπε να είχε αναζητήσει κάποια μορφή Παλαιστινιακής ενότητας, την οποία η Χαμάς πιθανότατα θα είχε καλωσορίσει, καθώς βρίσκονταν εν μέσω προσπαθειών απομόνωσης και δαιμονοποίησης της.
Διάφορες τοπικές και περιφερειακές δυνάμεις έχουν κάνει προτάσεις για το θέμα αυτό . Αλλά η Παλαιστινιακή Αρχή, στην προσπάθειά της να αντικαταστήσει τη Χαμάς στη διακυβέρνηση της Γάζας, απέτρεψε όλες αυτές τις προσπάθειες.
Αυτό ήταν ένα μοιραίο λάθος. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου και η ακροδεξιά κυβέρνησή του, που θέλουν να εξαλείψουν τη Χαμάς , δεν δέχονται την Παλαιστινιακή Αρχή ως εναλλακτική, θεωρώντας ότι μια ενοποιημένη Παλαιστινιακή Αρχή στη Δυτική Όχθη και τη Γάζα θα μπορούσε να αποτελέσει πολιτική απειλή για την κυριαρχία τους. Μια ενοποιημένη παλαιστινιακή ηγεσία θα ήταν επίσης ένα σημαντικό βήμα προς την κατεύθυνση του παλαιστινιακού κράτους.
Επιπλέον, η αποφυγή εκλογών από την ΠΑ έχει κάνει τη νομιμότητά της, χαρτί που παίζουν τα χέρια εξωτερικών δυνάμεων και συγκεκριμένα των ΗΠΑ. Το σύνθημα μιας «ανανεωμένης» ΠΑ είναι η προτιμώμενη αμερικανική εναλλακτική στις περιοδικές εκλογές, εφόσον αυτή η ανανέωση συντονίζεται με την Ουάσιγκτον. Αυτό καθιστά την ΠΑ δέσμια της θέσης των ΗΠΑ, κάτι που μεταφράζεται στη θέση του Ισραήλ.
Σε σχεδόν οκτώ μήνες πολέμου στη Γάζα, οι στόχοι του Ισραήλ έχουν επανειλημμένα ματαιωθεί, εκτός εάν μεταξύ των στόχων ήταν η δολοφονία χιλιάδων αθώων Παλαιστινίων. Η Χαμάς μπορεί να μην κυβερνήσει ποτέ ξανά τη Γάζα όπως πριν, αλλά θα έχει το πάνω χέρι στον καθορισμό του τι θα ακολουθήσει.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Άρθρο του Awni Almashni τον Ιούνιο του 2024. Ο Awni Almashni είναι μέλος του συμβουλευτικού συμβουλίου για το κίνημα Fatah και αρθρογράφος του Ma'an.
πηγή: Middle East Eye